ГлавнаяКругозорSEO › Уникальность текста для сайта, насколько она важна для раскрутки?

Уникальность текста для сайта, насколько она важна для раскрутки?

Автор: Евгений Стрельников
13 февраля 2016 в 19:09 13115 7

Комплексная раскрутка сайта – самый эффективный вариант получения посетителей в том количестве, когда можно говорить не просто о заработке, а о заработке на обеспеченную жизнь. Очень многие профессионалы, научившись продвигать страницы своих сайтов в топ ПС (поисковых систем) и получать тонны трафика из социальных сетей, живут безбедно, покупают автомобили, квартиры, да и вообще все что угодно.

Копипаст или уникальный текст для сайта выбрать?

Но то опытные профессионалы, а как стать профессионалом новичку, не затрачивая на получение необходимого опыта кучу денег и годы времени? Способов таких мало, но они есть. И доступны они не всем подряд, а только самым трудолюбивым, вдумчивым и творчески развитым людям, хоть и новичкам. Особо сообразительные новички, как правило, очень быстро учатся и превосходят своих учителей, главное для них – вовремя найти правильную информацию.

Прежде чем вы продолжите читать, хочу обратить ваше внимание на то, что я вовсе ни к чему вас не призываю, а лишь даю пищу для размышления и возможности для маневра при работе над сайтом. Изложенные далее идеи имеют право на существование, но не являются догмой и вовсе необязательно, что они окажутся для вас полезными, но точно так же не является аксиомой и то, что идеи, неподходящие для вас, будут бесполезны и для других. В общем, читайте, думайте и принимайте единственное правильное для себя решение. Свои же личные предпочтения я изложу в самом конце статьи.

Итак, на сегодняшний день для того чтобы раскрутить новый сайт в поисковых системах, нужно знать всего несколько базовых правил. Если вы их знаете, то больших проблем в раскрутке не будет. Другое дело, если знаний нет. В интернете сейчас много различной информации о поисковой оптимизации, большая часть из которой уже устарела. Многие SEO-специалисты сознательно нагоняют много тумана в этой сфере, поэтому разобраться самостоятельно бывает затруднительно.

Впрочем, если внимательно почитать справку и рекомендации по оптимизации того же Яндекса или Гугла, то можно будет избежать множества ошибок и разочарований, но почему-то мало кто это делает. Все предпочитают искать некий "секретный" способ всех обмануть. Но чаще обманываются сами, не получают никакого результата и пополняют ряды ворчунов, которые рассказывают различные небылицы.

Сегодня поговорим о контенте сайта...

Что такое контент сайта?

Контент - это содержание сайта, которое представляет собой: текст, изображения, видео, аудио. Для поисковой оптимизации наибольшее значение имеет текст, в меньшей степени картинки. Аудио и видео сами по себе не оказывают влияния на раскрутку сайта в поисковых системах, хотя косвенно влияют на нее, поэтому сосредоточимся на текстовом содержании сайта, которому в SEO уделяется максимальное внимание.

Итак, самое главное правило, которое можно и нужно применять для успешной раскрутки сайтов в поисковых системах – это уникальность текста. Об этом вам скажет любой SEO-специалист, об этом же говорит и справка Яндекса и Гугла.

На SEO форумах вы найдете множество сообщений о том, что некий сайт забанили за неуникальный контент. И это факт, за неуникальный контент сайт может быть заблокирован поисковыми системами. Сайт от этого не умрет, если раскручивался комплексно, но определенный урон получит.

Как проверить уникальность текста?

Тут долго расписывать не буду. Перепробовал множество различных способов и самым лучшим на сегодняшний день считаю онлайн-сервис проверки уникальности текстов text.ru.

Зачем используют копипаст?

Есть примеры сайтов, которые целиком выросли на копипасте (копировании информации с других ресурсов) и отлично живут по сей день, став известными и жутко популярными. Самый яркий пример, пожалуй, fishki.net а еще такой ресурс, как bigpicture.ru. Сегодня, имея огромную посещаемость, эти сайты, точнее их владельцы, могут себе позволить исключительно уникальный контент, но вовсе не брезгуют и что-нибудь скопировать.

А почему бы и нет, раз это работает?

Если вы давно читаете материалы по SEO, то наверняка вышесказанное вами воспринимается со скепсисом, поскольку на всех seo-площадках твердят одно и то же: копипаст = бан. Однако это формула НЕ верна. Верна другая формула: копипаст = бан (но не всегда).

Существует множество самых разных сайтов, буквально напичканных неуникальным контентом, так называемым копипастом, который был взят с других сайтов. И при этом они живут в выдаче поисковых систем и приносят некоторый трафик, у кого-то больше, у кого-то меньше.

Далеко за примером ходить не надо, мой предыдущий блог onlinehomebusiness.ru, который пришлось бросить по коньюктурным соображениям, в самом начале своего существования на 99% был копипастом, затем постепенно доля копирайта достигла примерно 25%. Почистить блог от копипаста я попробовал совсем недавно, доведя его количество до 15%, но это не оказало никакого влияния на позиции сайта в поисковых системах. Тут я много чего мог бы рассказать, но как-нибудь в другой раз, а то уж очень статья длинной получится.

Если не верите мне в примере с моим блогом, то можете самостоятельно удостовериться в том, что с копипастом сайты могут отлично существовать, можно просто открыть какой-нибудь популярный сайт и скопировать первую попавшуюся фразу из какой-нибудь популярной статьи, а затем зайти в Гугл или Яндекс и ввести ее в строку поиска.

В подавляющем большинстве случаев по этой фразе Гугл и Яндекс выдадут множество самых разных сайтов с этой самой фразой, а, соответственно, с этой самой статьей. Эксперимент можно продолжать сколь угодно долго, но результат будет один: множество сайтов «обмениваются» между собой контентом, причем речь не идет о новостных сайтах, которые по определению пишут об одном и том же, только слова местами переставляют (что с точки зрения SEO уже уникальным считается).

Имеются в виду обычные контентные сайты на самые разные темы. Контент воруют, воруют много, повсеместно. Как только на каком-либо более-менее известном сайте появляется какая-то интересная статья, она тут же копируется с него и перекочевывает на многие другие сайты. Иногда копипастеры ставят со своего сайта на источник обратные ссылки, чтобы избежать обвинений в воровстве, но многие другие даже этим не обременяются, а выдают чужой контент за свой.

Почему вообще люди берут чужой контент? Ответ очевиден: потому что нет своего.

Каждый день в интернете появляется множество сайтов, и часто у их владельцев нет денег на покупку хороших (да и плохих тоже) статей и сами написать не могут, а сайт-то хочется. Но дело не в этом. Контент заимствуют и многие авторитетные сайты, правда, стараются его брать с источников, разрешающих копирование (при условии обратной ссылки), но, тем не менее, они раскручивают свои сайты копипастом, и имеют для этого все основания.

Ведь если глядеть в корень, то можно понять, что посетителей чаще всего интересует не уникальность увиденной им информации, а ее интересность. И какая ему разница, на каком сайте он найдет интересную статью? Конечно, существует вероятность, что посетитель уже читал эту публикацию на другом сайте, но, во-первых, такой шанс маловат, а во-вторых, иногда очень интересно прочесть хорошую статью ещё раз, а если на сайте еще и обсуждение будет активнее и информативнее, чем в оригинале, то никто особо возмущаться не будет.

И поисковики, по всей видимости, тоже не против того, чтобы одни и те же статьи публиковались бы на разных сайтах. Может быть так, что интерес посетителя значит больше, чем уникальность статей? А почему бы и нет? И если это так, то можно понять, что даже самая уникальная статья не стоит ничего, а сто раз перекопированная, но интересная статья может зачитываться, что называется, «до дыр».

Тут, конечно, возникает вопрос, кто будет на первом месте в выдаче с этой статьей? Ведь автор один, а мест в ТОПе целых 10.

Похоже, что поисковые системы, точнее люди в них работающие, это прекрасно понимают, а потому и «сняли с повестки дня» этот вопрос. Правда, они это не декларируют публично, а наоборот, всячески скрывают, и даже заявляют, что уникальность важна. Но на деле то это не совсем так и убедиться в этом достаточно легко, но тогда возникает другой вопрос...

Что держит сайты с копипастом в выдаче поисковых систем?

Какова «мораль сей басни»? Заимствовать контент с других сайтов поисковыми системами в принципе не запрещается, но при этом нужно соблюдать некоторые условия, о которых никто не рассказывает по вполне объяснимым причинам.

Можно лишь предположить, что если уж копипастить контент, то во-первых, статьи должны быть интересными, во-вторых – не занимайтесь банальным воровством, берите статьи только с тех сайтов, которые это разрешают, и обязательно ставьте на источник обратную ссылку.

Так же не стоит приклеиваться к какому-то конкретному сайту. Материалы должны быть из множества разных источников. Если ваш сайт будет под копирку повторять чей-то еще или даже несколько сайтов, то это 100% бан.

Конечно, вам надо постараться, чтобы дизайн и удобство использования вашего сайта были не хуже, чем на сайте-источнике. Если это удастся обеспечить, то у вас будет определенное преимущество перед сайтом-источником.

Следующий нюанс – никогда не ставьте в мета-тегах title и описание, которые были на сайте-источнике. Придумайте новые титл и дескрипшн, то есть уникальные. Следующий важный момент – нужно всегда ставить дату добавления статьи на сайт – это очень нравится поисковым системам. Почему – не совсем понятно, но это факт.

Но самое главное в работе с копипастом: вы всегда должны быть готовы к тому, что поисковики ваш сайт все же забанят. То есть, если вы берете в качестве основы контентного наполнения сайта копипаст, то должны раскручивать свой ресурс без особой оглядки на поисковые системы. То есть, прежде всего, задействуйте социальные сети. Если все сделаете правильно, то получите хороший трафик с социальных сетей и с закладок, а сайт с хорошим трафиком, Яндекс и Гугл очень часто готовы поддержать, добавив в него и свою трафиковую лепту.

При таком раскладе становится понятно, что на копипасте относительно легко поднять развлекательный сайт, а тематический - значительно сложнее, поскольку социальные сети любят развлекалово. А уж про авторский блог и говорить не приходится. На нем копипаст будет смотреться как-то... неправильно.

Именно поэтому для CompoGid.ru копипаст неприемлем, либо я пока просто не придумал, как его можно использовать :). Но ничего, появится время, я обязательно проведу эксперимент с другим сайтом по этому вопросу, и тогда уже статья будет не теоретическая, а с вполне себе конкретными результатами.

Статьи по теме:


Комментарии (7)

Юля
2016-02-14 21:03:09
У меня не сайт, а свой блог. Но я всегда строго слежу за тем, чтобы статьи в нем были уникальными. Делаю это не потому, что боюсь бана, а потому что не хочется давать читателю ощущения, что такую статью он уже где-то читал.
Кирилл
2016-02-14 22:04:41
Копипаст – один из главных врагов поисковой оптимизации. По-моему, к контенту просто нельзя относиться с прохладцей, иначе на SEO можно просто забить.
Евгений Стрельников
2016-02-15 07:54:18

Ответ для: Юля

Согласен, в конце статьи так и написано, что для авторских сайтов, к которым, относятся и блоги, копипаст категорически не подходит, поскольку противоречит смыслу таких проектов. И, кстати, блог это тоже сайт, одна из его разновидностей :).
Владимир Гайдаш
2016-04-22 10:19:57
Создать уникальный текст на всем известную тематику очень трудно. Иногда приходится переписывать целые абзацы, чтобы добиться уникальности.
vatnikovna
2016-05-03 21:29:57
ничего нет сложного в этом, единственное что очень сложно - это писать технические тексты.
Антон
2016-12-30 15:44:25
Хорошая статья. Относительно копипаста и отношения к нем ПС Вы совершенно правы. В первую очередь ПС заботят пользователи, поведенческие и т.д. Если сайт получает множество положительных сигналов из социальных сетей, то и для ПС это аргумент. Не думаю, что Яндекс сильно заботит сколько сил вложил автор в написание статьи. Что касаемо продвижения, то для каждой ниши свои методы. Сам не копипастер, но ничего против людей копирующих контент там, где его разрешают брать, не имею. Если они умеют строить проекты таким образом, то почему бы и нет.
Вика
2018-04-30 11:43:18
И снова http://plagiatext.ru/ спасл мою шкуру (заказывала повышение оригинальности 2 раз!). Сервис просто супер!!!!! Получила 5 за курсовую, все четко супер круто. Препод жестко проверял, но все прошло, показало 93% уникальности. Работа вообще не изменилась, я очень довольна и советую этот сервис всем всем!
Нажимая на "Добавить комментарий", вы подтверждаете, что ознакомились и согласны с политикой конфиденциальности сайта
Copyright © 2018 Распространение материалов сайта при условии указания активной ссылки на источник, приветствуется.